Ya en el debate técnico del último domingo había quedado evidenciado. Los ponentes de Juntos Por el Perú (JPP) ofrecían propuestas que parecían sacadas de otro plan de gobierno que no era el original, el radical, ese que exponía su candidato Roberto Sánchez en la primera vuelta. Un estudio del Centro Wiñaq ha puesto sobre la mesa la coherencia entre los planteamientos expuestos en el debate por Fuerza Popular y JPP. El informe revela que el 54% de las propuestas del partido del congresista expuestas en el encuentro de los equipos técnicos no aparecen en su plan de gobierno y un 8% incluso contradicen el plan originario. Apenas un 11% fueron plenamente confirmadas y un 27% tienen referencias parciales. Esto supone que en el debate se buscó suavizar o encubrir los aspectos más radicales del programa oficial y proyectar un perfil moderado.