¿CRECIMIENTO ECONÓMICO O DESARROLLO HUMANO?
17 de mayo de 2026

Por Luis Carranza, economista. En el debate político reciente está en discusión cuál debería ser la prioridad, si el crecimiento económico o el desarrollo humano. En líneas generales, para los representantes de la derecha hay que garantizar el crecimiento económico y eso causa el desarrollo humano. Para los representantes de la izquierda, eso es el efecto “chorreo” que no funciona. Para ellos hay que repartir bonos, subir sueldos y contratar gente en el sector público para mejorar el desarrollo humano, y eso nos dará aumento de demanda; y si protegemos a nuestras empresas peruanas, eso nos dará crecimiento y aumento del empleo. Ambas posiciones están equivocadas. No hay causalidad de un lado al otro, hay causalidad en ambos sentidos. Hay que entender que la evolución del sistema económico y la evolución del sistema social tienen importantes interrelaciones. Antes de entrar a la discusión teórica, veamos los datos. Del lado del crecimiento económico tenemos que la inversión privada genera empleo y este empleo genera mejores condiciones de salud, educación e ingresos para la población. Esto es lo que las posiciones de izquierda llaman despectivamente efecto “chorreo”. No siendo menor puede ser insuficiente. Si la desigualdad se incrementa o sigue siendo alta, la posibilidad de conflictividad social aumenta y, si se materializa, tendrá impacto negativo sobre productividad e inversión (por cambio en las políticas, mayor incertidumbre, paralizaciones de grandes proyectos, entre otros factores).Entonces, si el crecimiento no te lleva a mejoras sustanciales en el desarrollo humano y reducción de desigualdad, el crecimiento se frenará. (Edición domingo).