"UN GOBIERNO DE SÁNCHEZ SERÍA PEOR QUE EL DE CASTILLO"
11 de mayo de 2026

Entrevista a Carlos Gálvez, expresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE). ¿Pero el tema de las idas y venidas, cancelar Tía María, luego volver a otorgarle permisos, aunque solo para la etapa inicial, y todas esas acciones? Sí, claro, son pequeñas turbulencias que se van presentando en el camino. Pero, en términos históricos, el paso de Balcázar por la Presidencia es absolutamente intrascendente. No va a cambiar el rumbo de la historia ni el comportamiento estructural del sector minero en el país. Pero Roberto Sánchez sí. Sánchez podría generar un impacto mucho mayor, porque ya no se hablaría de un periodo breve, sino de cinco años de gobierno, además de propuestas consideradas radicales y de antecedentes que, según sus críticos, ya se vieron durante la gestión de Pedro Castillo. Recordemos que el caso de Sarratea empezó incluso antes de que Castillo asumiera formalmente el gobierno, con cuestionamientos sobre presuntos cobros y manejos irregulares vinculados a designaciones en la Policía. También se mencionan las acusaciones contra el propio Roberto Sánchez por supuestos cobros a funcionarios incorporados a su ministerio. Si a eso se suma la eventual presencia de figuras como Antauro Humala en espacios de representación, además de las posiciones de sus candidatas a la vicepresidencia, se configura -desde esa mirada crítica- un escenario bastante negativo para la inversión y la estabilidad económica.