La decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de declarar inviable la realización de elecciones complementarias en Lima ha derivado en una ofensiva legal emprendida desde dos frentes, que busca dejar sin efecto lo acordado por el Pleno del ente electoral el pasado 24 de abril. De un lado, el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, ha presentado una acción de amparo ante la Corte Superior de Justicia cuestionando la medida. Del otro, el Concejo Metropolitano acordó que el burgomaestre capitalino presente una demanda competencial ante el Tribunal Constitucional (TC) en un intento por anular esa resolución aprobada por unanimidad. Estos recursos, sin embargo, son considerados inviables por expertos constitucionalistas que coinciden en que ambas rutas tendrían escasas posibilidades de prosperar y no alterarían el proceso electoral en curso. El expresidente del Tribunal Constitucional, Víctor García Toma, consideró que si bien es factible la presentación de un amparo en materia electoral cuando existe afectación de derechos fundamentales, este mecanismo no puede interferir con el desarrollo de las etapas del proceso en curso, como ocurre con el cronograma fijado por el Jurado Nacional de Elecciones. (Edición sábado).