Las elecciones presidenciales son una fuente importante de incertidumbre económica. Este informe analiza las propuestas que más preocupan al IPE incluidas en los planes de gobierno y las declaraciones de los siete partidos que lideran las encuestas de intención de voto. De los siete partidos (Renovación Popular, Fuerza Popular, Buen Gobierno, Ahora Nación, Juntos por el Perú-JPP, Alianza para el Progreso-APP, País para Todos) con mayor intención de voto, JPP, liderado por Roberto Sánchez, se opone firmemente a la inversión privada. Prioriza más bien una mayor intervención del Estado y busca romper con el tratamiento igualitario a las inversiones nacionales y extranjeras. Por su lado, el candidato de Ahora Nación, Alfonso López Chau), sostiene que urge una nueva Constitución -y poner en discusión todo lo que sea necesario-. Por otra parte, de cara a la insostenibilidad financiera, técnica y operativa de Petro-Perú, Ahora Nación y JPP se oponen al decreto de urgencia que busca su reestructuración. Además, para JPP se debe más bien ampliar el rol de Petro-Perú hacia la exploración y explotación de hidrocarburos que hoy no desarrolla.Asegurar un manejo sostenible de las finanzas públicas es fundamental. Sin embargo, no solo ninguno de los partidos busca lograrlo, sino que varias propuestas acrecientan los riesgos sobre las cuentas fiscales. Por ejemplo, según Videnza Instituto, considerando solo las propuestas vinculadas a transporte, tales como trenes, autopistas y sistemas de transporte masivo, el plan de gobierno de Renovación Popular tendría un costo incremental anual de S/52 mil millones. Este mismo análisis, calcula significativos costos fiscales anuales para APP (S/48 mil millones), Fuerza Popular (S/34 mil millones) y Ahora Nación (S/28 mil millones). (Edición domingo).