La edición de marzo de la encuesta "Los principales economistas opinan", del Instituto Peruano de Economía (IPE), evaluó el nivel de riesgo que implicaría para la economía peruana la aplicación de nueve propuestas seleccionadas de los planes de gobierno y de las declaraciones de los candidatos. En una escala del 1 al 5, donde 1 equivale a "nada riesgosa" y 5 a "muy riesgosa", el 92% de los profesionales entrevistados considera que las propuestas de incrementar agresivamente el gasto público rígido, como pensiones y planilla estatal, así como el uso de las reservas internacionales netas (RIN) para financiar el gasto fiscal, son riesgosas o muy riesgosas. Carlos Gallardo, gerente general del IPE, afirmó que esta situación resulta preocupante, dado que el gasto público rígido ya representa el 62% del total. Advirtió que el Congreso ha aprobado recientemente 11 leyes y autógrafas que añaden más de S/15,000 millones para incrementar pensiones de docentes, así como de personal militar y policial, además de otorgar beneficios a trabajadores estatales del régimen CAS. "Los cinco partidos con mayor intención de voto en las encuestas electorales proponen medidas que involucran un aumento del gasto público rígido. Además, Ahora Nación y Juntos por el Perú proponen utilizar también las RIN para financiar el gasto público", detalló.
- [La Razón,Pág. 8] /