El primer ciclo del debate presidencial no logró ordenar la contienda electoral ni perfilar ganadores. Los especialistas coinciden en que los candidatos no aprovecharon esta oportunidad y quedaron en deuda, y que no hay uno que haya marcado la diferencia. Para el analista político José Carlos Requena, lejos de consolidarse, los postulantes a la Presidencia ubicados en los primeros lugares de las preferencias no tuvieron "un desempeño tan destacado". "Llamó la atención lo desdibujados que se mostraron los candidatos punteros, ninguno de los cinco o seis que uno podría considerar destacados, me refiero a López Aliaga, Fujimori, López-Chau, Álvarez, incluso Nieto, ninguno brilló en el debate. No es que alguien haya sobresalido en particular de ese grupo, no tuvieron un desempeño destacado", dijo Requena a Perú21. A juicio del analista, parte de este resultado responde a las limitaciones del diseño del debate y a la cantidad de candidatos. "El formato elegido complicó una exposición de ideas y de posiciones más claras. Entonces era muy complicado llegar a algo, a un resultado que pueda a ser del todo satisfactorio", explicó.
- [Perú 21,Pág. 6] /