El miércoles se desarrolló el último día de la primera jornada del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Sin embargo, lejos de exponer y sustentar sus propuestas, los candidatos ofrecieron ideas generales y se enfocaron en el mutuo lanzamiento de pullas.Así lo señalaron expertos consultados por Correo, quienes además coincidieron en que en la primera jornada de debates, en la que se polemizó sobre lucha contra la inseguridad y la corrupción, no hubo ganadores ni perdedores.Para el exviceministro del Interior Nicolás Zevallos, el debate fue la presentación de candidatos que repiten lo mismo sin explicar si su propuesta es sustentable."En términos generales, no tenemos muchos elementos para decir qué candidato tomará medidas urgentes en materia de inseguridad ciudadana", afirmó. El criminólogo consideró que no hubo ganador y que, incluso, quienes tenían más posibilidad o expectativa de parte de la ciudadanía, no comunicaron lo suficiente. "Fueron miradas genéricas y pullas entre ellos. Creo que ningún candidato entendió que debía decirle a la ciudadanía cómo iba a solucionar lo que ocurre día a día, cómo le iba a dar protección a esos transportistas que tienen miedo que los maten, así como a los emprendedores que les ponen granadas en sus negocios. Nadie transmitió un mensaje pensando en el ciudadano", señaló.
- [Correo,Pág. 4] /