ARGUMENTOS EN FUGA
13 de marzo de 2026

El Tribunal Constitucional (TC) está a punto de revocar el mandato de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por el caso de los presuntos aportes ilícitos a las campañas de su partido, Perú Libre. Dicha medida fue ordenada por el Poder Judicial a finales del 2023, debido a que en ese entonces Cerrón llevaba dos meses prófugo -tras la condena que recibió por el Caso Aeródromo Wanka- y ya había dejado meridianamente claro que no tenía interés alguno en cumplir las disposiciones de la justicia peruana. Casi 30 meses después, por cierto, continúa fugitivo y en ningún momento ha mostrado un solo indicio de querer ponerse a derecho.Ahora, uno de sus abogados, Humberto Abanto, ha sostenido en la audiencia del TC celebrada esta semana para evaluar la anulación de la prisión preventiva contra Cerrón, que su patrocinado sí pasó a la clandestinidad, pero que lo hizo por culpa del Estado Peruano, que prácticamente lo empujó a dicha situación al encontrarlo culpable de corrupción en el ya mencionado Caso Aeródromo Wanka (una condena que luego fue anulada gracias a la intervención del TC). El letrado, además, ha añadido que su cliente tenía algo así como un `derecho a fugarse" y que, debido a que es el candidato presidencial de Perú Libre, su campaña "no corre en condiciones de igualdad con sus demás competidores". Argumentos en los que, por decirlo de algún modo, la vergüenza y el decoro se han fugado.