Por Luis Miguel Castilla, director ejecutivo de Videnza Instituto.Pocos países de la región cuentan con un recurso energético tan competitivo como el gas natural. Sin embargo, la reciente deflagración registrada en una estación de válvulas del sistema de transporte de gas de Camisea obligó al Gobierno a declarar una emergencia su suministro por hasta 14 días y a activar mecanismos de racionamiento para priorizar el mercado interno. Este episodio debe servir para impulsar una discusión madura sobre la seguridad energética de nuestro país. Camisea ha sido uno de los proyectos energéticos más transformadores del Perú. Desde su entrada en operación en el 2004, el gas natural ha permitido reducir drásticamente los costos de generación eléctrica. Además, según el Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES), las centrales térmicas a gas proporcionan potencia firme y capacidad despachable, características clave para garantizar la estabilidad del sistema. Pero ningún recurso energético está libre de riesgos.El incidente reciente revela una vulnerabilidad estructural: la fuerte dependencia del sistema energético de una infraestructura crítica sin suficiente redundancia; es decir, sin que haya infraestructura alterna que duplique componentes críticos para garantizar un suministro continuo. La lección, por tanto, no es abandonar el gas, sino fortalecer la resiliencia del sistema energético peruano. En el mediano plazo, esto implica ampliar la oferta de gas natural y diversificar la infraestructura. El Perú aún posee recursos gasíferos significativos que necesitan inversión para su desarrollo. De acuerdo con el Ministerio de Energía y Minas, las reservas probadas de gas natural superan los 10 trillones de pies cúbicos, concentradas principalmente en la cuenca de Camisea. Sin embargo, su desarrollo depende de señales regulatorias claras y de un entorno que promueva la inversión privada en exploración y producción.
- [Gestión,Pág. 16] /