"ES UNA INFRACCIÓN CONSTITUCIONAL, NO ES UN GOLPE"

Entrevista a Ernesto Álvarez, presidente del Consejo de Ministros.Usted ha sido presidente del Tribunal Constitucional. ¿Qué correspondía en este caso, la vacancia o la censura?En realidad, es una infracción constitucional, no es un golpe. Es una infracción constitucional porque lo que correspondía es la vacancia, considerando los argumentos establecidos claramente por la Asociación Peruana de Derecho Constitucional. Esta, en un pronunciamiento impecable, señaló que, si se quería vacar a Jerí por los actos como presidente, tendría que atacárselo directamente como presidente de la República, ya que juramentó el cargo, usa la banda presidencial, representó al Perú a nivel internacional y fue comandante supremo de las Fuerzas Armadas.¿La censura se da por intereses electorales?Indudablemente. Los actos que se le adjudican al presidente Jerí, primero, no revisten delito alguno. No hubo denuncias, acoso, hostigamiento ni connotación de delito; además, ya estaban abiertas las investigaciones en el Ministerio Público. Si no hubiese habido un interés [electoral], se habría decidido dejar que continúen esas investigaciones y, si aparecía algún indicio de delito, iniciar una vacancia presidencial.