Era de esperarse que el Decreto de Urgencia (DU) 010-2025, que dispone la reestructuración de Petroperú, podría correr el riesgo de ser derogado parcial o totalmente por el Congreso (Gestión 02/01/2026), pues está más atento a respaldar intereses particulares que a los del país. Pero el mayor atentado que ha sufrido el DU provino de un actor inesperado: la Defensoría del Pueblo, que hace una semana presentó ante el Tribunal Constitucional (TC) una demanda de inconstitucionalidad contra la norma. La postura del defensor del pueblo, Josué Gutiérrez ya era conocida.A inicios de enero, a pocos días de emitido el DU, lo cuestionó porque, en su opinión, un Gobierno transitorio no está facultado para hacer cambios estructurales en una empresa estatal "estratégica". También informó que su entidad estaba preparando un informe "técnico-jurídico" que analizaría si el DU cumple con los criterios de constitucionalidad, viabilidad y "ejecutabilidad", y evaluaría su impacto en la estabilidad financiera y operativa de la petrolera estatal. Ese documento es el Informe Defensorial 267, publicado un día después de la presentación de la demanda ante el TC. Lleva por título "Es el Decreto de Urgencia N° 0102025 una herramienta de privatización encubierta" y su subtítulo anuncia: "Petroperú: empresa estratégica y activo crítico nacional".En ninguna parte del informe se explica por qué es un "activo crítico nacional", mientras que el manoseado adjetivo “estratégica”, tiene que ver, según la Defensoría, con la soberanía nacional.
- [Gestión,Pág. 4] /