"ESTE HA SIDO UN CICLO ABSOLUTAMENTE POPULISTA Y SE HA DAÑADO MUCHO A LA ECONOMÍA"
29 de diciembre de 2025

Entrevista a Carlos Parodi, profesor principal del Departamento Académico de Economía de la Universidad del Pacífico."[...] el populismo sirve para ganar elecciones, aunque no tanto para gobernar". Esta es una de las primeras líneas de uno de los últimos libros de Carlos Parodi, profesor principal del Departamento Académico de Economía de la Universidad del Pacífico. En su publicación "Populismo en el Perú: teoría, historia y práctica" Parodi hace un análisis detallado sobre este término y su vínculo estrecho con el Perú. En entrevista con Gestión se intenta dar luces al respecto."Sin que esta sea una definición acabada, al final de todos estos años [de investigación] llegué a la siguiente conclusión: el populismo es una estrategia política que sirve para ganar una elección. Si no sirviera para ganar, estaría desaparecido. Pero sirve para ganar, no para gobernar", insistió.¿Cree que este ciclo que empezó en el 2016 se va a cerrar en el 2026?Diría que no. Soy pesimista al respecto.¿Es el ciclo más populista en la historia del país?Uno de los más populistas. Creo que este ha sido un ciclo absolutamente populista, por momentos por parte del presidente, por momentos por parte del Congreso. Se ha dañado mucho a la economía.Me decían en una reunión: "Perú está creciendo 3%, no está mal". Pero así no puede analizarse. Lo que se tiene que analizar es cuánto más podría estar creciendo en un contexto estable.

  • [Gestión,Pág. 10-11]
  • /