LA JNJ BUSCA QUE SUS SANCIONES QUEDEN FUERA DEL CONTROL DEL PJ

La Junta Nacional de Justicia planteó que las sanciones que imponga a magistrados no puedan ser revisadas por el Poder Judicial, salvo en casos en los que se advierta una vulneración de derechos humanos.La iniciativa fue presentada ante el Congreso el martes 16, mediante un proyecto de ley. Implica modificar el art. 142 de la Constitución para que las resoluciones de la JNJ en todas sus funciones (nombrar, evaluar, ratificar y sancionar jueces y fiscales) no sean revisables por el PJ, como ocurre con las resoluciones delJuradoNacionaldeEleccionesen materia electoral.El proyecto de ley solo considera una excepción: procede el proceso de amparo cuando la aplicación de esas resoluciones implique vulneración de DD.HH.El planteamiento llega en momentos en que el Tribunal Constitucional evalúa una demanda competencial interpuesta por la propia JNJ contra el PJ. La demanda cuestiona la medida cautelar que ordenó la reposición en el cargo de fiscal de la Nación a Delia Espinoza, hoy inhabilitada para la función pública.