Por Fernando Cáceres Freyre, director ejecutivo de Síntesis Instituto.Hace poco escribí sobre la compatibilidad de dos objetivos de política pública: realizar actividades de pesca industrial -bajo ciertas regulaciones- en áreas naturales protegidas (ANP) y preservar el medio ambiente. La vicepresidenta adjunta de la ONG Oceana Perú me respondió que no había ideología en su defensa de la incompatibilidad de ambos objetivos, que el reglamento de la Ley de ANP prohibía la pesca industrial en ANP y que la Reserva Nacional Dorsal de Nasca (RNDN) no solo busca proteger los montes submarinos, sino conservar el ecosistema pelágico (superficial), reducir la mortalidad de cetáceos, tortugas, aves marinas, tiburones y rayas. En otras palabras, busca que la RNDN sea un área virgen sin intervención humana.Ante todo, tengamos en cuenta que haber afirmado que una ONG defiende una ideología no es una afrenta. La ideología es el "conjunto de ideas fundamentales que caracteriza el pensamiento de una persona, colectividadoépoca,deunmovimientocultural,religios o o político, etc."( RAE ). Yo también tengo una ideología, soy liberal, y por eso tiendo a defender las libertades económicas, sociales y políticas por encima de otros objetivos.La ideología en sí misma no es el problema (tampoco el hecho de recibir fondos), sino que los fondos internacionales se otorguen para la defensa de una sola causa, sin sopesar otros objetivos importantes para el bienestar social. Ese es mi cuestionamiento, y lo digo por mi propia experiencia.