Especialistas consultados por El Comercio coincidieron en que el Congreso está en lo correcto al no convocar a un accesitario para que reemplace a Guillermo Bermejo. Ello porque su escaño no ha sido declarado vacante y, debido a que fue sentenciado por un delito de terrorismo, correspondería que la curul quede vacía si se confirma su condena en una segunda instancia.César Delgado Guembes, abogado constitucionalista y ex oficial mayor del Congreso; José Cevasco, también ex oficial mayor; y el constitucionalista Aníbal Quiroga incidieron en el artículo 15-A del reglamento del Parlamento.Este establece que, cuando un legislador recibe una condena firme por los delitos de terrorismo, narcotráfico, trata de personas o lavado de activos, se da la "pérdida del escaño parlamentario". Es decir, no corresponde que ingrese un accesitario.
- [El Comercio,Pág. 6] /