Por Iván Alonso, economista.La remoción del señor Alejandro Narváez de la presidencia de Petro-Perú ha sido la primera medida económica del presidente Jerí. Es una señal de que el Gobierno y el Ministerio de Economía y Finanzas, en particular, toman, por fin, en serio las pérdidas de la empresa. Pero ¿qué otras medidas podría realistamente adoptar para acabar con ellas?No es ningún secreto que para este economista la privatización de la empresa, entera o por partes, sería la medida más adecuada; pero no es realista esperar algo así de un gobierno de corta duración (ni siquiera del próximo gobierno, de la variedad que sea). Tampoco es realista, sino más bien iluso, vender el 49% de las acciones a un inversionista privado, como se ha propuesto repetidas veces. Ningún inversionista se pondría voluntariamente en una posición minoritaria frente a un estado que haya conducido a una empresa como se ha conducido Petro-Perú, salvo que el estado se comprometiera a recomprarle las acciones en determinadas circunstancias a un precio acordado de antemano. Por último, delegar la dirección de la empresa en un consultor o contratista externo no solamente es poco realista, sino además superfluo. ¿Qué atribuciones podría tener el contratista o consultor que no tenga ya el directorio? Y si las tiene, ¿por qué no ejercerlas, en lugar de delegarlas?