Un peritaje grafotécnico presentado por la clínica del cirujano Mario Cabani concluye que dos de tres rúbricas en documentos firmados por la presidenta Dina Boluarte no se corresponderían con el puño gráfico de la mandataria. La prueba de parte fue encargada al perito Julio Alfredo Espejo Quevedo, especialista titulado por el Instituto de Criminalística de la Policía Nacional del Perú (PNP). Sobre el particular, el penalista Luis Lamas Puccio precisó a Correo que dicho análisis tiene validez legal, pese a su carácter de parte interesada. "Estas pericias, estos dichos, son de parte interesada de una clínica privada involucrada en las investigaciones, y tiene que ser contrastada dentro de la investigación", comentó."Los peritos tienen que ir a la Fiscalía a ratificar su pericia y someterse a las consideraciones que la defensa de Boluarte señale", agregó. Según el penalista, los peritrajes tienen "un valor legal importante, aunque quien debió haberlas requerido era el Ministerio Público y no la parte interesada".
- [Correo,Pág. 4] /