El otro gran responsable de esta decisión judicial en el caso Cocteles es el juez de investigación preparatoria Víctor Zúñiga Urday. Durante la fase de control acusatorio devolvió hasta 19 veces el deficiente expediente de Pérez, lleno de acusaciones sin pruebas, y pese a ello ordenó el inicio del juicio oral contra los investigados, incluyendo al empresario Ricardo Briceño, quien meses atrás había logrado que la Segunda Sala Constitucional de Lima lo excluyera del caso, al anular con su sentencia un fallo de Zúñiga. El juez, que al parecer actuaba como secretario del fiscal Pérez, sin embargo, no hizo caso. En diciembre último, felizmente, y en pleno juicio oral, la Corte Suprema aceptó su apelación y confirmó la sentencia de la sala a favor de Briceño al excluirlo del juicio, ordenando al juzgado de Zúñiga emitir un nuevo pronunciamiento conforme a lo establecido en la sentencia.Pero lo que no se conocía es que el pasado viernes 10 de enero en el diario oficial El Peruano se publicó una resolución que da cuenta que Zúñiga había presentado su renuncia como titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Permanente Especializado en Crimen Organizado. Sin embargo, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, desestimó la declinatoria presentada por el juez considerando la carga procesal que tramita su juzgado.
- [Perú 21,Pág. 3] /