Por Miguel Incháustegui, exministro de Energía y Minas.Cada día que pasa, estamos comprobando que será difícil que en el Perú se puedan promover iniciativas legales que realmente definan mejor los temas y que promuevan en el corto y mediano plazo el desarrollo de la Minería Artesanal y a Pequeña Escala (MAPE), si antes no construimos confianza entre los actores relacionados con esta importante actividad.Las partes, cada uno por su lado, intentan sugerir ideas y no existe un genuino diálogo; un dialogo que construya confianza, que sea empático y busque encontrar la verdad y una solución definitiva. No es un tema nuevo. Existen soluciones que se han elaborado y trabajado en otras partes del mundo. ¿Y en el Perú? Si vemos algunas estadísticas del Ministerio de Energía y Minas (Minem), la MAPE podría generar, una vez que se formalice, el 1.5 % del PBI del Perú y crear entre 300,000 a 400,000 puestos de trabajo formales (la minería formal está generando hoy entre 240,000 a 260,000 puestos de trabajo). Por ello, y porque estoy seguro de que todos los peruanos queremos una minería diferente y con propósito, es necesario ver este grave problema no como un generador de conflictos sociales, políticos y económicos, sino como una oportunidad de crecimiento de la economía del Perú y como una posibilidad de colaborar con la formalización.Cuando se construyó una Visión de la Minería al 2030, al inicio se pensó que era imposible, que era algo iluso pensar que los ambientalistas y los mineros podrían ponerse de acuerdo. Al final, sí fue posible hacerlo gracias a la buena disposición de los líderes de las empresas mineras, de las ONG ambientalistas, de la academia y de las autoridades nacionales y regionales. Se construyó en un espacio de diálogo multiactor, con un moderador independiente y técnico durante seis meses (desde agosto del 2018 a febrero del 2019). Este esfuerzo se logró también gracias al apoyo del BID.
- [Gestión,Pág. 10] /