Entrevista a Francisco Sagasti, expresidente de la República.¿Coincide con otros observadores en que lo que tenemos ahora en el Perú ya no es una democracia, o diría que sí lo es? Formalmente seguimos siendo una democracia, pero si continúa este embate y no hay una respuesta lo suficientemente robusta, es posible que lleguemos a un nivel de una democracia totalmente deteriorada que nos hará plantearnos la pregunta que usted hace. Creo que hay que distinguir entre dos cosas muy claras que la mayoría de los congresistas y políticos y la ciudadanía en general a veces no distingue: legalidad ylegitimidad. La legalidad implica que se siguen las normas establecidas, algunas veces estirándolas, malinterpretándolas, pero permaneciendo dentro de la ley. La legitimidad de una autoridad política implica al menos tres cosas adicionales. Primero, el consenso, la anuencia y la aprobación por lo menos de una minoría muy significativa de la ciudadanía. En segundo lugar, que se tomen decisiones en función del bien común, de toda la comunidad, que se trate de mejorar las condiciones de vida de toda la población y no de un grupo o de otro con favoritismo. En tercer lugar, que las autoridades refuerzan las instituciones democráticas, la institucionalidad, la separación de poderes. Y el problema que tenemos ahora es que podemos tener un Gobierno que fue elegido legalmente de acuerdo con todas las reglas -a pesar de las imputaciones de fraude que fueron absurdas y desvirtuadas totalmente, al punto de que aquellos que gritaban fraude aceptan todo lo que ha pasado- pero la gran pregunta es: legal, sí, ¿pero es legítimo?