"ES EVIDENTE LA INTENCIÓN DE CAPTURAR POR ASALTO A OSIPTEL"
26 de noviembre de 2024

Entrevista a Rafael Muente, presidente de Osiptel suspendido.Según se indicó, su suspensión fue por una presunta irregularidad, ¿es así?Lo que sucedió es lo siguiente. Nosotros capacitamos a todo el personal y el presidente de la institución no está excluido de ese derecho ni de la conveniencia de capacitarse, en un contexto en el que el sector de comunicaciones es una industria en constante innovación y es muy competitiva. Iniciando mi segundo periodo en 2022, consideré que era oportuno solicitar una capacitación que no era una maestría, sino un Programa de Alta Dirección (PAD) organizado por la Universidad de Piura, que lo siguen funcionarios de alto nivel del sector público y privado. Así, todo lo que sustenta esa suspensión es un memorándum solicitando esa capacitación. De ese memorándum han construido un caso de que yo he direccionado la contratación del PAD de la Universidad de Piura. En realidad, es evidente la mala fe, la mala intención que ha habido en mi caso.A muchos les sorprendió que, a pocos días de su suspensión, se designara a un reemplazo.Todo lo que ha sucedido revela cuál es la intención de suspenderme y cuál es el plan más allá de mi suspensión. Se sacan informes absolutamente fuera de los tiempos normales. Es evidente la intención de capturar, y de básicamente tomar por asalto a Osiptel. ¿Por qué actuar con tanta celeridad? Encima el señor (Ferrer Anívar Rodríguez, designado temporalmente por la PCM para reemplazar a Muente) llegó y comenzó a retirar gente, entre ellos al gerente general, un funcionario de 28 años de carrera. Lamentablemente, entidades como los reguladores no tienen la protección constitucional que tiene el Banco Central de Reserva (BCR) u otras instituciones autónomas, que además capacitan a su gente y los vuelven modelos de funcionarios para el sector público.

  • [Perú 21,Pág. 9]
  • /