Por Iván Arenas.Días atrás, un puñado de congresistas de izquierda firmó un comunicado en el que exigía al titular del Ministerio de Energía, Rómulo Mucho, "desistir en su intento de implementar el proyecto Tía María". En otra parte del extenso comunicado se indica que "Tía María es inviable y no puede ser impuesto por intereses personales", no sin antes apelar a sintagmas tan confusos como "licencia social" (término inexistente en la normativa minera) y a cuestionamientos de ingeniería del propio proyecto. No obstante que el comunicado -como decíamos arriba- apela a "mitos oscurantistas" (agua versus cobre, mina versus agro, "licencia social", etcétera) en términos de política real es absolutamente infantil atacar al ministro Mucho con la más alta valoración de un gobierno débil. Inocencia, le llaman. Ahora bien, vayamos a lo nuestro. ¿Por qué sostenemos que Marx está en contra de los congresistas antimineros de izquierda? Veamos. Quien haya leído a Marx o a Engels con rigurosidad sabrá que el marxismo jamás se opone a la industria minera (ni a otra) por considerarla parte de los que en términos marxianos se denomina las "fuerzas productivas". Así, toda la tesis económica del marxismo se basa en la creencia de que "los cambios sociales se producen debido a la transformación (y desarrollo) de las fuerzas productivas".