Por Luis Carranza, economista. El desarrollo reciente de los eventos económicos nos muestra cuatro grandes errores conceptuales que se han venido discutiendo o afirmando y conviene poner las cosas en la perspectiva correcta. "El precio del cobre determina el crecimiento de la economía" Durante el periodo 2006-2011 el precio de la libra de cobre estuvo en promedio en 320 centavos de dólar. Según los opositores al gobierno del presidente García, el alto crecimiento promedio de esa época, cercano al 7%, se debía al alto precio del cobre. Pero, en el periodo 2022-2023 el promedio del precio de la libra de cobre estuvo en 392 centavos de dólar, muy por encima del promedio anterior, pero el crecimiento promedio fue solamente de 1.1%. Pero, ¿no era que el precio del cobre explicaba por sí solo el crecimiento económico? El precio del cobre es importante para el crecimiento a través de tres canales. El canal público, pues la mayor recaudación puede ser usada en aumentar o mejorar las infraestructuras y eso tiene fuerte impacto de largo plazo (como en el gobierno de García) o puede ser usado para aumentar gasto público, que solo tiene impacto en el muy corto plazo (como en el gobierno de Humala). El segundo canal es el de inversión privada directa en mayores proyectos mineros, si es que ese precio alto se vislumbra sostenido en el tiempo. El tercer canal tiene que ver con la demanda por bienes y servicios internos debido al aumento de la actividad minera. Ese canal desgraciadamente todavía no es muy fuerte en Perú. Pero como la evidencia lo muestra el precio del cobre no determina el crecimiento de una economía. Esta lo hará si existen las políticas adecuadas para atraer inversión y mejorar la productividad, cosa que no está ocurriendo ahora.(Edición domingo).