La explicación de la presidenta y del gerente general de Perupetro, Isabel Tafur y Carlos Pantigoso, sobre por qué se calificó a Petroperú como sujeto económico para entrar a los lotes de Talara, generó serios cuestionamientos en el Congreso. Fue en la Comisión de Economía en la que los congresistas Carlos Anderson y Alejandro Cavero rechazaron lo dicho por ambos, de que los activos de Petroperú son la garantía de su buena posición. Cavero recordó que la deuda de Petroperú (pasivos) es casi tres veces más que los activos de la empresa, que, según indicó, está quebrada. Inclusive, dijo que Perupetro estaría avalando una violación del principio de subsidiaridad, que permite el ingreso del Estado a una actividad económica en la que no hay competencia.
- [Correo,Pág. 12] /