CASO BERMEJO: RECHAZAN ANULAR VERSIÓN DE TESTIGO

Durante una de las audiencias del juicio oral que se sigue al congresista Guillermo Bermejo por la presunta comisión del delito de afiliación al terrorismo, la Tercera Sala Penal Superior declaró infundado el pedido de su abogado para anular la actuación de un colaborador eficaz. Ronald Atencio, defensa legal del legislador, sostuvo que al colaborador se le imputan hechos ocurridos en los años 2006, 2007, 2008 y 2010; por lo tanto, no podía referirse a Bermejo, a quien se le sindica el haberse trasladado por campamentos terroristas entre febrero y marzo de 2009.