EN JUICIO SE DEBE DEFINIR SI HUBO LAVADO DE ACTIVOS

En contra de sus propios pronósticos, el Equipo Especial de fiscales del caso Lava Jato logró un importante triunfo jurídico. La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema consideró que corresponde que sea en juicio público donde se defina si los aportes o donaciones a campañas políticas suponen delito de lavado de activos. Con este argumento, el tribunal supremo rechazó los recursos de casación que habían presentado el expresidente Ollanta Humala; su esposa, Nadine Heredia; sus colaboradores Ilan Heredia y Mario Torres Aliaga; y el Partido Nacionalista Peruano.