Entrevista a Lars Vang Christensen , director de APM Terminals Callao.Específicamente, ¿por qué retiran la adenda? ¿Se puede ampliar el plazo?Es importante entender el contexto de esta decisión porque hemos estado trabajando en la adenda por casi cuatro años. [...] Lamentablemente, no se ha percibido progreso ni evidencia de interés del Gobierno para la suscripción de la adenda de este contrato.¿Entonces este retiro pasa más por un tema de falta de interés del Gobierno? La adenda es lo mejor para el terminal y el país. Tenemos 20 años por delante en la concesión y ejecutaremos nuestras obligaciones.¿Esto a pesar de que la adenda buscaba cambiar el diseño del proyecto porque consideran que el actual está desfasado?La adenda toma y corrige el problema del diseño actual, del legado de una construcción antigua. Entonces el rediseño lo que busca es tener un nuevo puerto que toma en cuenta las necesidades presentes y futuras.
- [El Comercio,Pág. 11] /