Las declaraciones del premier Guido Bellido en torno a un eventual cambio de la Constitución -propuesta bandera del presidente Pedro Castillo y que está contenida en el ideario de Perú Libre- dilucidan un camino distinto al que marcó el propio jefe de Estado durante su mensaje por Fiestas Patrias.El último fin de semana, Bellido dijo a la revista Ideele que el cambio de la Carta Magna podría no efectuarse mediante la modificación de su artículo 206, como lo planteó Castillo Terrones. Bellido precisó, luego, a Canal N, que la propuesta iría por lo estipulado en el artículo 32 de la Constitución. "El artículo 32 es interesante.Es una herramienta fundamental porque le permite a la gran mayoría ser consultado. Mientras todas las acciones estén en el marco de derecho, estará bien", agregó. El artículo invocado por el jefe del Gabinete establece hasta cuatro razones para una consulta popular por referéndum. Estas son: la reforma total o parcial de la Constitución, la aprobación de normas con rango de ley, las ordenanzas municipales y las materias relativas al proceso de descentralización. "No pueden someterse a referéndum la supresión o la disminución de los derechos fundamentales de la persona, ni las normas de carácter tributario y presupuestal, ni los tratados internacionales en vigor", añade el mencionado artículo de nuestra ley de leyes.Consultado sobre el tema, el abogado constitucionalista Enrique Ghersi sostuvo que ni el artículo 32 ni el 206 de la Carta Magna contemplan la posibilidad de cambiarla mediante una asamblea constituyente. En este sentido, el jurista consideró que la propuesta de Bellido es inconstitucional y totalitaria.
- [Correo,Pág. 2-3] /