EL EFECTO DEL FACTOR CERRÓN EN JUNÍN
8 de junio de 2021

En toda la segunda vuelta, Pedro Castillo no visitó la región del líder su partido, Vladimir Cerrón. Ya había estado allí el 27 y 28 de marzo, en las provincias de Chanchamayo, Satipo y Huancayo. Tenía programado volver en los días del debate presidencial con Keiko Fujimori, pero tuvo que suspender esa visita.A diferencia de otras regiones aledañas en la sierra, Perú Libre no consiguió un triunfo aplastante en Junín: según el conteo rápido de América TV-Ipsos, obtuvo el 55,1% de los votos válidos en frente a Keiko Fujimori que logró el 44,9%. En Pasco, Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, Huánuco, y Cusco superó largamente a su rival. ¿Qué pasó en esta región?La falta de presencia física del candidato en la región -en una campaña caracterizada por el contacto directo y las aglomeraciones- podría haber afectado un poco su intención de voto. Pero hay otros factores que podrían haber afectado más.Erróneamente se podría considerar que tener la administración del gobierno regional le podría haber dado mayores beneficios a Perú Libre en Junín que en otras regiones. "Castillo, en gran medida, en esta elección representa el cambio, la novedad; y no puede vender esa imagen en Junín si está corriendo por un partido de gobierno", señala Omar Awapara, director de Ciencias Políticas de la UPC.