"SI KEIKO METE LAS MANOS EN EL PODER JUDICIAL, LAS CALLES SE LLENARÍAN DE MANIFESTANTES"
30 de mayo de 2021

Entrevista a Álvaro Vargas Llosa. ¿Por qué debemos pensar que Castillo nos convertirá en Venezuela? Firmó respetar la democracia, algo similar a Humala en 2011.Humala evolucionó del etnocacerismo a la defensa de la democracia, ofreció cambios en el modelo sin arriesgar la propiedad privada. Castillo, en primera vuelta, se presenta con un plan de gobierno chavista. Propone sustituir el Parlamento por una Asamblea Constituyente. Propuestas calcadas de países que fracasaron terriblemente. No es comparable con Humala. En la segunda vuelta, Castillo mantiene ese discurso, lo modifica ante la desconfianza de un sector del país. Pero lo hace de una manera poco creíble. Mire lo que pasó ayer. Había hasta 4 discursos de las AFP contradictorios. Anunció el fin de las AFP. Después del escándalo salen voceros a desmentirlo. Su verdadero programa es el de la primera vuelta y están maquillando cosas.Apoyan una candidata que no solo tiene el pasado paterno, sino un proceso pendiente. Piden 30 años de cárcel para ella y su partido está definido como organización criminal.Lógicamente, el proceso se detendrá y se retomará después de los cinco años. Rafael Vela (jefe del Equipo Especial Lava Jato) lo ha dicho. Ella se ha comprometido, en público y en privado, a no tocar al Equipo Especial, y a no meter las manos en el Poder Judicial. ¿Usted se imagina, con el nivel de resistencia contra el fujimorismo que hay en el Perú, lo que pasaría si se percibiera que ella está manipulando el Poder Judicial a su favor? Las calles se llenarían de manifestantes. Es una de las garantías. En los últimos 20 años, cada vez que la población ha percibido en el fujimorismo cualquier cosa que le disgustaba, protestaba y lo derrotaba. El nivel de vigilancia sobre una eventual administración de Keiko será enorme.(Edición domingo).