En enero de este año el OEFA presentó ante el 37 Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima una solicitud de medida cautelar pidiendo un embargo, en forma de retención en cuenta bancaria, hasta por la suma de casi US$ 380 millones a la empresa Pluspetrol Norte (PPN) en liquidación. Aurelio Loret de Molat, abogado de Pluspetrol Norte, aseveró que la ley ambiental peruana es clara en el sentido de que el que contamina, paga, por ello aseveró que el OEFA no respeta la ley y suma otro argumento:"Que PPN no asumió los pasivos por contrato".Ello en referencia al contrato del Lote 192.Recordó que este caso fue llevado a un arbitraje internacional, cuyo resultado, plasmado en un laudo arbitral, señala que PPN no asumió esos pasivos en el contrato.
- [República,Pág. 13] /