Luego de conocerse el proyecto de Presupuesto General de la República para el año fiscal 2007, el mismo que mantendrá el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) y el Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN), las críticas no se hicieron esperar.Y aunque el ministro de Economía, Luis Carranza, había anunciado durante su presentación el Congreso que se mantendría el ITF, pues sirve para combatir la evasión tributaria, el economista Carlos Adrianzén calificó al impuesto como un "desastre", y agregó que el gobierno debería eliminar los impuestos temporales."El ITF es como poner un policía en la esquina, por lo tanto los ladrones ya no pasan por la esquina donde hay un policía. De esa manera, lo que ha logrado el ITF es que la gente use menos sus chequeras y sus cuentas bancarias, lo cual es muy malo en términos financieros", dijo.Por su parte, el director de la Escuela de Postgrado de Economía de la Universidad de Lima, Javier Zúñiga, manifestó que el ITF fue creado únicamente para inteligencia tributaria y por un determinado tiempo, "por lo que debe eliminarse y realizarse una verdadera reforma".