Sonia Goldenberg lleva muchos años de periodista. Primero en reportajes televisivos y para la prensa escrita, luego como documentalista y publicando columnas sobre el Perú en "The New York Times". La última se llamó ‘Perú, el país ingobernable’ (571/2021).¿Se va a replantear la polarización fujimorismo y antifujimorismo, habrá otros ejes?Bueno el APRA quedó fuera de juego, el fujimorismo está golpeado. Hemos visto que no nos ha ido muy bien cuando hemos jugado a los ‘antis’: hemos elegido a presidentes que terminaron involucrados en actos de corrupción. Por eso, creo que sí es dañino que los antis permeen todo y perdamos de vista algo que tiene que tener todos los partidos, que es firmeza con los valores democráticos, respeto a las reglas juego, a no patear el tablero, al balance de poderes.Esa no es solo una exigencia para los partidos sino para el electorado. No ser tan ‘contraidentitarios’.Quienes deben estar a la vanguardia en defender los valores democráticos, son organizaciones, personalidades, los medios. Lo peor que le podría pasar al Perú es que salga un populista autoritario de izquierda o de derecha; porque tenemos una cultura autoritaria. Por ejemplo, podemos decir que un sector importante de liberales democráticos han defendido y en algunos casos empujado el cierre del Congreso. Esto es algo que entendió claramente "The New York Times" cuando escribí mi última columna; pero aquí es un tema polémico. Tenemos que sacar lecciones de lo que nos ha pasado y de lo que podría volver a pasarnos. Creo que ha habido una ceguera colectiva con Vizcarra, ha habido una patinada colectiva del sector liberal y progresista con Vizcarra que se burló y se sigue burlando del país, con millones de peruanos que creyeron en él y, hay que decirlo, de los medios que lo apoyaron sin la distancia crítica necesaria.