Apenas con unos cuantos días en el puesto, el ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, ya está con una papa caliente entre manos. Por un lado, debe explicar por qué el Gobierno decidió dejar caer tan rápidamente su promesa electoral de aplicar un impuesto a las llamadas sobreganancias de las compañías mineras. Por otro, debe sustentar cuáles son las ventajas de la alternativa propuesta por el MEM: el aporte voluntario. Sobre este y otros temas habla el flamante ministro, quien como ex presidente de la Comisión de Energía y Minas del Congreso, demuestra su conocimiento sobre el sector.En campaña electoral, el Apra prometió aplicar un impuesto a las sobreganancias mineras, y cambia esta promesa por un aporte voluntario. ¿Qué pasó?No se está eliminando el tema de las sobreganancias. Pero entendemos que en un clima de estabilidad jurídica, las empresas tienen contratos que deben ser respetados para que no se generen situaciones que luego nos traerían problemas nacionales e internacionales. Por eso se ha propuesto este fondo de apoyo voluntario, para hacer inversión primeramente en las comunidades que están directamente afectadas y, en segundo lugar, atender otras comunidades pobres del país.¿Quiere decir que las sobre-ganancias seguirán analizándose al margen del aporte?Esto será materia de análisis del MEF en la propuesta de reforma tributaria que ha anunciado para fin de año.Se dice que muchas mineras no están de acuerdo con este aporte 'plus'. ..Hay algunos matices. Algunos decían que debe ser un aporte de los accionistas, otros que debe ser un gasto deducible del impuesto a la renta... esta es una materia en la que aún no nos hemos puesto de acuerdo. Pero estamos trabajando este tema con la Sociedad de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE).