Se ratifica en lo dicho. El presidente de la Cámara Nacional de Turismo (Canatur), Daniel Ratti, señaló ayer que no es cierto que Prom-Perú haya tenido disponible solo US$12,8 millones en su presupuesto del 2005 --tal y como declarara ayer, en El Comercio, la gerenta general de esa institución, Elizabeth Barthelmess--, sino más de US$15 millones, de los cuales solo gastó poco más de US$10 millones.Según el titular de Canatur, el año pasado Prom-Perú tuvo presupuestado US$12,8 millones, de los cuales recibió US$11,42 millones y gastó el 90%; es decir, US$10,2 millones, dejando el 10% restante para gastarlo este año, cosa que a su parecer no es correcto."Entre lo presupuestado y lo gastado el 2005 existe una diferencia de US$2,5 millones. Esa cantidad y los recursos excedentes del Fondo de Promoción del 2003 y 2004 (US$3,2 millones) suman US$5,7 millones. Esa es la cantidad disponible que Prom-Perú dejó de utilizar el 2005", señaló.Asimismo, Ratti agregó que sus declaraciones publicadas en El Comercio el jueves pasado tienen una motivación proactiva respecto al desarrollo del turismo en el país y que por ello insiste en que es imprescindible contar con un organismo promotor del turismo como Prom-Perú que cuente con una administración que dure varios años, cinco por lo menos.(Edición sábado).
- [El Comercio,Pág. B 3] /