Entrevista a Roque Benavides, presidente de Confiep.Se sostiene que el sueldo del Perú proviene de la minería. ¿Qué hacemos para no depender tanto de esta actividad?Siempre se decía que el pan de los chilenos era su cobre y seguramente la minería tiene un impacto en la economía peruana. Es un absurdo decir que solo la minería salvará al Perú. El ex ministro de Economía, Lucho Carranza, sostenía que el valor agregado en el caso de la minería no solo era la transformación del metal sino la integración con otros sectores: infraestructura, carreteras, electrificación. Arequipa fue una zona industrial hasta los setenta, después decayó. Hoy por los proyectos mineros tiene una fábrica de Fima, de Metso, industria proveedora de la minería. Cuando ve los centros comerciales en esta ciudad, ¿de dónde viene ese consumo? de los sueldos que se pagan en Cerro Verde o el impacto de Las Bambas, cuyos trabajadores tienen vivienda acá.¿Pero hay muchas voces que sostienen que este modelo extractivista está agotado y se debe diversificar la producción del país?Dios bendijo esta tierra con recursos naturales y tenemos la obligación de darles valor. Alguien decía que la minería era como el guano y salitre. Eso es absurdo. Guano y salitre es puntual del Perú, en cambio, con minería se desarrollaron Canadá, Australia, Sudáfrica, Chile, Estados Unidos. Lo del modelo extractivista es otro absurdo. En el Perú tenemos mucho más industria de lo que teníamos hace 30 años: pesca, agroindustria, etc. La diversificación productiva es un proceso natural. Me preocupa cuando el Instituto Nacional de Planificación hace un planeamiento y por esto de la diversificación saca al sector minero fuera del desarrollo del Perú. Entiendo que no podemos depender tanto de la minería pero de ahí a rechazarla. Tenemos que utilizarla como brazo de desarrollo y generar sinergias con otros sectores.(Edición domingo).