La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema resolverá en breve el segundo de los seis procesos judiciales que sigue Savia Perú S.A. contra la Sunat, y que busca un segundo uso del IGV por sus importaciones.No obstante, la Corte Suprema en otros fallos ha determinado que el impuesto fue pagado y consumido por Petroperú como gasto para la determinación de su renta neta (Cas N° 8307-2015 Lima); y también que Savia Perú S.A. no tiene derecho a un segundo o doble uso del IGV que grava las importaciones de dicha empresa, porque Petroperú soporta la carga económica (Cas. N° 14785-2014-Lima).