Con una endeble acusación sin mayores fundamentos, el patriarca del clan Humala, don Isaac, volvió ayer a hacer noticia. Como queriendo poner el parche ante una posible derrota de su hijo Ollanta, habló de "ilegitimidad" de una presidencia de Alan García.Según dijo, el derecho de García de participar en la segunda vuelta electoral de hoy es, por lo menos, "dudoso" y, de ganarla, "su presidencia sería ilegítima para cerca de dos tercios de la ciudadanía: UN+UPP". En una carta enviada a los tres organismos electorales, así como a la Misión de Observadores de la OEA y al embajador venezolano (retirado de Lima), Cruz Martínez, Humala basa sus afirmaciones en las declaraciones que hiciera la ex candidata presidencial de Unidad Nacional, Lourdes Flores Nano, quien dijo que tenía la sensación de haber perdido en las mesas (de votación) y no en las urnas.(Edición domingo).