Entrevista a Elsa Galarza, ministra del Ambiente.Sobre el OEFA, hay un dictamen en el Congreso para devolverle la facultad sancionadora.¿Lo van a apoyar?A nosotros nos pidieron una opinión sobre la propuesta (derogar el artículo 19 de la Ley 30230). Cuando se agregó el artículo 19 en aras a cambiar el OEFA de sancionador a preventivo no se logró lo esperado. Solo se recortó la posibilidad de multar. Si el Congreso aprueba el dictamen, retornan las facultades.Sí, pero eso no significa regresar a lo anterior. La pregunta es por qué surgió este cambio que pasó de sancionador a preventivo, porque había mucha discrecionalidad.Por eso, si no está claro la supervisión, si no está claro cuáles son los caminos o los protocolos, entonces, obviamente, yo como empresa, no voy a entender el porqué de las multas.Sí queremos que vuelva la facultad sancionadora, pero hemos cambiado el esquema, hemos hecho toda una reingeniería en el OEFA para que esto funcione y no se caiga en la discrecionalidad. No significa que la facultad de prevención va a desaparecer, en ambiente lo mejor siempre es evitar que se produzca el daño.Entonces, ¿van a hacer hincapié en la actualización del reglamento de supervisión ambiental?Sí, los administrados van a saber exactamente cuáles son los criterios que se utilizan para hacer la supervisión.Hoy existen criterios, pero no son claros. Tiene que haber un protocolo.Van a estar mucho más claros y transparentes cuáles son los criterios que se utilizan, las prioridades, tanto como para el administrado como para el que realiza la fiscalización. Además, en el tema de las multas, tenemos toda una metodología de estimación de daño. Cuando hay un procedimiento sancionador, se le pone al administrado cómo ha sido calculada la multa en función del daño. Para eso, hay todo un equipo de economistas en el OEFA que claramente tienen las metodologías.