Esperaban que el debate entre Alan García y Ollanta Humala contribuyera a aclarar algunas dudas, pero lo que encontraron empresarios y economistas en la confrontación del domingo fue sobre todo vacíos e imprecisiones en las propuestas electorales.El presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, Carlos del Solar, afirmó que "el líder de Unión Por el Perú (UPP) continúa en el limbo, pues aún no explica claramente en qué consistirá su propuesta nacionalista para defender los recursos naturales". Para el representante minero era importante que Humala precisara si el concepto de nacionalización es similar al que aplicó el presidente Evo Morales en Bolivia. Respecto a las propuestas del candidato aprista, criticó una eventual exoneración del IGV a las obras de infraestructura sin tener en cuenta los problemas que pueden generarse en la caja fiscal. Por su parte, el presidente de Confiep, José Miguel Morales, mostró su preocupación por la intención del líder nacionalista de cambiar la Constitución, específicamente el capítulo que se refiere a la propiedad de los recursos naturales. "El concepto nacionalista está equivocado porque, actualmente, los recursos sirven al país. El 60% de los ingresos generados se queda en el Fisco", subrayó.