Bill Powers, presidente de E-Tech International, defendió y ratificó los resultados del informe de su compañía en el que advierte fallas en la construcción del gasoducto de Camisea. Lo hizo ante el grupo de trabajo del Congreso que investiga los incidentes ocurridos en la fase de transporte del hidrocarburo.Allí, Powers dio un espaldarazo a Carlos Salazar, responsable de la elaboración de dicho informe.Reconoció que Salazar se graduó como bachiller en ingeniería mecánica y que no está registrado en el Colegio de Ingenieros, lo que en Estados Unidos no tiene mayor relevancia. "La culpa es mía por esta controversia. Él no sabía que yo estaba indicando (en el informe) que era ingeniero. No es culpa de Salazar, quien es un hombre honesto. Nunca se presentó ante mí como ingeniero", subrayó en respuesta al ministro de Energía y Minas, Glodomiro Sánchez, quien la semana pasada dijo que el informe de E-Tech era poco serio y veraz y que Salazar no estaba inscrito en el Colegio de Ingenieros. Powers admitió que una de las críticas justas contra E-Tech era la falta de documentación que acredite los cuestionamientos planteados en su informe, pero que sin embargo contaban con testimonios de tres inspectores de campo: uno de ellos tomaba mediciones con equipos de ultrasonido y otro que observaba la llegada de tuberías sin protectores en los extremos. "Es una critica justa y debemos poner todo esto en términos concretos y presentarlo bien y lo haremos". El informe de E-Tech da cuenta de una serie de fallas como: juntas de tuberías inadecuadas en ciertos puntos, así como el uso de tuberías sobrantes de otros proyectos.
- [República,Pág. 11] /
- [Perú 21,Pág. 10] /