En las postrimerías del gobierno, el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal realiza un balance de la gestión y destaca lo avanzado en materia de fiscalización ambiental, medidas correctivas y sistema de multas. Defiende al OEFA y al aporte por regulación a raja tabla, y considera que los próximos gobiernos deben mantenerlo.¿El aporte por regulación tiene garantía de seguir en los próximos gobiernos?Nosotros tenemos mucho optimismo respecto a que el aporte por regulación se mantenga vigente porque es la única manera de financiar objetivamente una tarea de fiscalización que es además una obligación que debe ser sostenida y sustentada por los propios fiscalizadores de manera objetiva. Hoy día el OEFA recibe aporte por regulación y esto le da un presupuesto suficiente.¿Qué me puede decir sobre el sistema de multas?Teníamos un sistema de multas que desde la época del presidente Fujimori se elevó a 10 mil UIT. Cuando se dicta el Código del Medio Ambiente del año 1990 se podía sancionar con 600 UIT, en la época de Fujimori se eleva a 10 mil UIT y nosotros el año 2012-2013 elevamos el tope de multa a 30 mil UIT. Incrementamos el tope porque éramos conscientes de que algunas infracciones ambientales, en un análisis costo beneficio, si no reciben una multa severa entonces se pueden seguir repitiendo.Se cuestiona que la fiscalización ambiental ha sido debilitada en este gobierno.Nosotros no solamente no hemos sido debilitados sino que hoy día tenemos resultados más eficientes y más eficaces con la aplicación de medidas correctivas. Creo que hay desconocimiento de la manera en que el derecho administrativo sancionador se ejerce a nivel mundial por aquellos que establecen la crítica. Y esto parte de que muchos piensan que una medida correctiva es apenas un palmazo en la mano a una empresa infractora y lo que no saben es que en el Perú, de acuerdo con nuestras leyes, una medida correctiva lleva incluso al cierre de la operación.