Pensar que en 2016 y 2017 no se efectuará la reducción del Impuesto a la Renta (IR) es prever un escenario alejado de la realidad. Así lo estima la supervisora del área de Tax & Legal de la consultora KPMG, Ana Vidal, quien considera que el riesgo es mínimo porque esta medida fue producto de un consenso por parte de la mayoría de agrupaciones políticas."El riesgo de un retroceso es remoto porque es una meta a largo plazo. Tampoco es imposible, pero es muy difícil que suceda. (...) Tendría que salir el típico outsider o alguien que no ha estado involucrado en la toma de decisiones respecto a las políticas de Estado", destacó a Correo tras la conferencia "Beneficio Fiscal".Cabe indicar que la reducción del IR fue una iniciativa que quedó aprobada el año pasado con el fin de beneficiar a los trabajadores de cuarta y quinta categoría, y a las empresas hasta el año 2019. Sin embargo, a mediados de noviembre de este año, el presidente del Banco Central de Reserva planteó postergar la reducción del IR previsto para 2017 debido al déficit fiscal del país. Por otra parte, la especialista explica que otro motivo por el que no debería existir una gran preocupación es que esta iniciativa forma parte de una política de Estado con un objetivo claro: el ingreso a Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), conocida también como el "club de los países desarrollados".