SNMPE AÚN ESPERA MAYOR EXPLICACIÓN DE SOUTHERN POR CASO PEPE JULIO GUTIÉRREZ
14 de mayo de 2015

Ante la presunción de que Southern Perú podría haber violado el código de conducta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), por el caso de extorsión que involucraría al dirigente antiminero Pepe Julio Gutiérrez, con un exabogado de esa compañía, ese gremio citó a ejecutivos de la citada firma para aclarar el tema.Así lo informó a Gestión Carlos Gálvez, presidente de la SNMPE, con relación al caso que involucra al citado dirigente, promotor de las protestas en Islay contra el proyecto Tía María, y quien -según un audio que es objeto de investigación- presuntamente habría recibido dinero del exabogado de Southern, Jesús Gómez, para finalizar el paro contra esa futura mina, en Arequipa, el cual hoy cumple 53 días.Gálvez explicó que si bien citaron al presidente de la empresa, Oscar González Rocha, en su representación acudió el representante legal de la firma, Hans Flury, y de la exposición que este último les hizo, añadió que "no tenemos información que nos conduzca a pensar en una violación o falta a nuestro código de conducta".Sin embargo, añadió que este tema aún es investigable, "porque podría haber una falta a nuestro código de conducta que tenemos que verificar".Gálvez añadió que, para él, habría una relación bastante incomprensible, pues Gómez fue abogado de Tierra y Libertad para el primer estudio de impacto ambiental de Tía María, y actuó al lado del dirigente Gutiérrez. "No sé si ha sido su abogado o relacionado con él, del lado de quienes protestan contra Tía María", añadió.El titular del gremio, Carlos Gálvez, dijo que el Poder Judicial ha convocado a Southern en calidad de agraviado, en el proceso de extorsión que involucra a antiminero.

  • [Gestión,Pág. 14]
  • /