Entrevista a Enrique Mendoza, presidente del Poder Judicial.¿Una efectiva lucha anticorrupción no solo urge de dinero, sino también de empresarios que no tienten a un juez? En ese punto estamos tocando un asunto de tipo cultural, pues hay empresarios que dicen: cuánto hay que darle (coima) al juez.Durante la CADE hubo críticas y anécdotas sobre el papel de los jueces.Yo también iba a contar una anécdota, pero no quería agotar mi tiempo. Hay abogados que dicen a sus clientes, el juez me está cobrando tanto, pero eso no es cierto, pues es el abogado el que está cobrando en nombre del juez.Frente a esto, ¿cómo debe actuar el Colegio de Abogados? Los colegios de abogados deben saber que su labor es que el gremio se comporte con un principio ético elemental.En el Congreso hay un proyecto para sancionar penalmente a las empresas por casos de corrupción, ¿está de acuerdo? No, no estoy de acuerdo. Eso va en contra de todo principio. Es decir, si usted compra una compañía X, pero esta hace una estafa, entonces usted se va para adentro. Sí, pero la propuesta apunta directamente a las compañías y no a sus ejecutivos.No me parece. La responsabilidad siempre es individual. Hay siempre un representante de la empresa, un gerente, un accionista que es responsable. Claro, ¿siempre hay una persona natural detrás? Ahora, también puede haber un testaferro, pero detrás está la persona (ejecutivo o inversionista) y esa debe ser la responsable del delito cometido.
- [Gestión,Pág. 28] /