Entrevista a ministro de Economía, Alonso Segura.¿Usted se ratifica en que no es favorable bajar la tasa del IGV? Creo que no. Recuerden que en el 2009 la receta fue por el gasto público. Nosotros estamos evaluando otras recetas que no son las que privilegiaría otro ministro de Economía, como bajar impuestos en general, y dentro de esa bajada uno tiene que escoger cuál es la mejor de las medidas.¿Privilegiaría bajar otros impuestos? Lo estamos evaluando como una herramienta adicional.¿Y por qué en esas herramientas no está el IGV? Porque bajar cada punto del IGV te cuesta S/. 2,500 millones. Si bajas uno o dos puntos, la baja se va a quedar en la cadena de producción. Hay empresarios que me dicen que les sale más caro reetiquetar sus productos. Cuando uno hace una bajada de impuestos uno debe asumir que no es temporal, que ya va a ser muy difícil regresar y eso va a generar pérdidas. Es una herramienta válida, pero la creemos imperfecta en las circunstancias actuales. ¿Qué sería lo mejor entonces? Si va a haber una pérdida de impuestos preferimos una que apunte a corregir algunas distorsiones.¿Como los aranceles? No, más bien, diría como el caso de los regímenes del sistema de pago del IGV. Allí hay una distorsión.¿Y en el caso del régimen del Impuesto a la Renta? No tenemos una decisión, pero estamos evaluando.O sea, ¿evalúa bajar la carga que significa el pago del Impuesto a la Renta? Así es, bajar la carga tributaria. Nadie niega que los impuestos en el Perú, para quienes los pagan, son altos. No son exorbitantemente altos, pero están por encima del promedio de la región. Marginalmente altos, pero por encima, por lo que hay espacio para bajar.¿La decisión que se tome con respecto al IR se va a conocer cuando se haga público el cuarto paquete? Es parte de los temas que se evalúan. Estamos en la etapa de decisión.
- [Gestión,Pág. 18-19] /