EL ESTADO DEBE DECIDIR QUÉ HACER CON EL BANCO DE LA NACIÓN

Ayer se esperaba una acalorada discusión en el Swissôtel. Y si bien por la coyuntura podía pensarse que se trataría de otro debate entre los candidatos a la presidencia, en realidad era un foro sobre el rol de la banca estatal. Un tema que, por su incidencia sobre la población, despierta muchas pasiones y ha llevado a que sea hábilmente usado por varios candidatos."A diferencia de la banca privada, el Banco de La Nación tiene el 86% de sus 384 oficinas fuera de Lima, y es la única oferta financiera en 230 localidades", responde Kurt Burneo, presidente del banco estatal, a las críticas de quienes consideran que el país puede prescindir de tal entidad. Es más, en el foro realizado ayer se resaltaba que el banco tiene una red más amplia y llega a más lugares como oferta única que el Banco Estado de Chile, el símil del Banco de La Nación en ese país y cuya existencia, que data de 1855, nadie crítica.Eso sí, "a diferencia del Banco de La Nación, que tiene restricciones en su accionar (no puede competir con los bancos privados y solo puede ofrecer productos financieros donde es oferta única), nosotros competimos y nos comportamos igual que cualquier banco privado", precisa Ernesto Barros, ex funcionario del Banco Estado de Chile e invitado al foro.(Edición sábado).