Entrevista a Hugo Santa María, director del Servicio de Asesoría Empresarial de Apoyo Consultoría.Apoyo ha realizado un estudio regional. ¿Cuáles son las principales conclusiones? Lo más interesante es que, en cuanto a crecimiento económico, vemos que el sur del Perú, Arequipa en particular, va a crecer por encima del promedio nacional. En una economía que se recupera algo, el sur estará por encima. Si el Perú crece 5.5% en promedio, el sur podría estar más cercano al 7%. Hay dos factores fundamentales. El primero es la mayor producción de cobre que va a entrar en línea en los próximos años y el segundo es un flujo de inversión muy interesante en infraestructura de transportes: aeropuertos, puertos, energía e hidrocarburos.¿Qué impactos traerá este ‘boom’ de inversiones sobre los indicadores sociales? Lo primero es más crecimiento del empleo y de mejor calidad. Los puestos de trabajo que se generan por este esfuerzo de inversión y mayor producción minera son mejor remunerados que el promedio del empleo en las regiones. Deberíamos esperar que en los siguientes años la reducción de la pobreza sea un poco más acelerada de lo que hemos visto anteriormente porque el crecimiento va a ser mayor.Cajamarca tiene gran riqueza de recursos naturales pero no tiene buen panorama. ¿Por qué? La comparación entre Arequipa y Cajamarca es muy interesante, porque Arequipa es un ejemplo de una región en que los grandes proyectos mineros han caminado bien, mientras que en Cajamarca se detuvieron. Creo que hay elementos políticos y también que Arequipa es una región con mejores indicadores socioeconómicos, como ingresos, educación, diversificación productiva, etc. Esto la hace más amigable para la inversión también, y estamos viendo los resultados: Arequipa crece por encima del promedio y Cajamarca se rezaga.
- [Gestión,Pág. 16] /