Una nueva decisión judicial golpea la sensibilidad social que existe en el Perú ante el tema del terrorismo.Y es que al Colegiado "F" de la Sala Penal Nacional no solo le bastó liberar a un grupo de integrantes del Movadef que se encontraba en prisión -entre ellos al abogado Alfredo Crespo Bragayrac- el último 5 de agosto.Pese a las críticas que generó esa decisión, esta semana, en una resolución notificada el último 2 de setiembre, estableció que Manuel Fajardo, abogado de Abimael Guzmán, y otros dos integrantes del Movadef pueden transitar libremente por las calles al revocarles el arresto domiciliario que tenían por una orden de comparecencia.Esta decisión, tomada por los magistrados Víctor Valladolid, Olga Inga y Ana Vásquez, vuelve a poner en el candelero el complejo análisis sobre lo que representa el Movadef. Según la resolución, no existen elementos de convicción suficientes para determinar que tanto Fajardo como Oswaldo Esquivel Caycho, secretario de Prensa del Movadef, y Marcelino Castro Gamboa, también integrante de esa agrupación, hayan cometido delitos de terrorismo agravado, como lo imputa el Ministerio Público. Al igual que en su resolución anterior, los magistrados de este colegiado sostienen que "no se establecen los actos de terrorismo concretos".(Edición domingo).